Saltar al contenido

Pies de gato calidad precio

22 junio, 2022

Relación de costes

En economía, ingeniería, gestión empresarial y marketing, la relación precio-rendimiento suele escribirse como coste-rendimiento, coste-beneficio o capacidad/precio (C/P), y se refiere a la capacidad de un producto para ofrecer prestaciones, de cualquier tipo, por su precio. En general, los productos con una relación precio/rendimiento más baja son más deseables en la curva de demanda, excluyendo otros factores.

Aunque este término parecería una relación directa, cuando el rendimiento del precio mejora, es mejor o aumenta, en realidad se refiere al rendimiento dividido por el precio, es decir, exactamente la relación inversa (es decir, una relación inversa) para clasificar un producto con un precio/rendimiento mayor.

Debido al prolongado bajo crecimiento y a la recesión económica, la proporción del consumo con respecto a la renta disminuirá inevitablemente. Sin embargo, no pueden renunciar por completo a su consumo, por lo que han encontrado formas de mantener un nivel de consumo similar con un coste mínimo[1].

Poco a poco, los productos se vuelven más eficaces y más baratos hasta que son altamente eficaces y casi gratuitos[2]. Algunos de los productos que han seguido este ejemplo son los medicamentos para el SIDA (que ahora son asequibles para la mayoría de los enfermos de SIDA[que…]), los programas de conversión de texto en voz y las cámaras digitales[2]. Sin embargo, los productos que dependen principalmente del papel (por ejemplo, los periódicos y el papel higiénico) y/o de los combustibles fósiles (por ejemplo, la electricidad en la mayoría de los países y la gasolina para los automóviles) no han hecho más que aumentar su precio.

  Pro plan gatos esterilizados precio

Precio por punto de calidad

Este artículo presenta una fórmula sencilla y objetiva para determinar la relación calidad-precio de una oferta, a efectos de adjudicación de la relación calidad-precio, que es literalmente la calidad dividida por el precio (Q/P). La mayoría de las fórmulas utilizadas hoy en día en la contratación pública traducen primero los precios en puntos, en un proceso que tiene varios defectos, y al final no producen ninguna relación real, un hecho que los hace menos objetivos. Para ajustar la fórmula Q/P propuesta al peso relativo del criterio del precio desde el punto de vista del comprador, todas las ofertas comienzan con una puntuación de calidad fija para comprimir o ampliar las diferencias de calidad entre ellas. A continuación, las ofertas compiten por el resto de puntos de calidad hasta el máximo, y al final su puntuación de calidad se divide por el precio que ofrecen.

Alta relación calidad-precio

Los gobiernos a menudo necesitan comprar servicios y productos del mercado privado. Esto no puede hacerse libremente y al azar: hay normas que garantizan la transparencia y la rentabilidad de las compras. Muchas de estas normas no son una creación local, sino que se transponen de las normas de la UE y son supervisadas por ésta.

Este criterio, que sustituye al anterior MEAT (oferta económicamente más ventajosa), garantiza que la autoridad contratante alcance un equilibrio armonioso entre calidad y precio. La idea es que, cuando surja una necesidad de compra, los encargados de adjudicar las ofertas (“licitadores”) dispongan de una norma y un sistema adecuados para evaluar con equidad cada oferta y decidir de forma transparente.

  Stronghold plus gatos precios

“La finalidad de la mejor relación calidad-precio es identificar la oferta que ofrece la mejor relación calidad-precio. Debe evaluarse sobre la base de criterios relacionados con el objeto del contrato público en cuestión. Estos criterios pueden incluir aspectos cualitativos, medioambientales y/o sociales”.

Relación precio/prestaciones

He buscado en la red para hacerme una mejor idea del uso, de los contextos, de cómo se han extendido ambos, etc… y he encontrado algunas cosas interesantes especialmente sobre el segundo (he encontrado sobre todo cosas económicas, claro)… pero no estoy satisfecho todavía.

La calidad y el precio son sólo dos aspectos del valor. Por ejemplo, un producto diseñado específicamente para mis necesidades únicas puede ofrecerme un valor mayor que un producto de uso general diseñado para satisfacer una amplia variedad de necesidades, incluso si el producto de uso general es de mayor calidad. El servicio y la asistencia son factores de valor adicionales que no forman parte de la calidad. Hay muchos más aspectos del valor que no forman parte de la calidad del producto tal y como se entiende habitualmente ese término.

La “relación calidad-precio” suena como algo que intenta parecer cuantitativo/científico/académico y, por tanto, esperaría que hubiera sido precedida por un intento de definición de “calidad”. Si ese es el caso, siga utilizándola como algo específicamente definido y distinto de la otra opción. Sin una definición rigurosa de “calidad” sólo suena como una forma pretenciosa de decir (la expresión común o de jardín) “relación calidad-precio”. (No digo que calidad=valor, sólo que ambas cosas suelen ser subjetivas y suelen estar relacionadas por el dinero).